Banke (kao i većina kompanija neovisno o sektoru i polju rada) tjerane željom da se dodvore i dođu korak bliže njegovom visočanstvu profitu spremne su učiniti svašta. Normalno sve u granicama pozitivnih zakonskih propisa. Nije im u interesu kršiti zakon. Regulator ima veliku šibu kojom pecne bez greške.
Što su napravile? Ništa strašno. Uzele su VEEELIKU (caps lock ciljano) vrećicu najslađih bombona (krediti) i otišle na odijel za dijabetičare (građani i poduzeća) gdje su prva dva bombobona dala džabe, a vrećicu naplatila (normalno u skladu s Zakonom). Dijabetičari su koketirali s prva dva bonkasa i nakon toga pazarili cijelu vrećicu. Banke otišle domaM s dva zlatnika u đepetu.
Tko je kriv? Kreditne institucije koje su s vrećicom bombona došle na odijel dijabetičara ili dijabetičari koji su pokleknuli i potamanili zabranjeno slatko? Opala. Zanimljiva situacija. Gdje je u cijeloj priči doktor (država) koji je trebao educirati dijabetičara da ne može klapiti slatko jer mu škodi? Gdje je stražar (regulator) koji je trebao spriječiti slastičara da uđe na odjel jer zna da su pacijenti slabi?
Moj stav je slijedeći. Sustav je krivo postavljen. U tom cijelom sustavu svatko mora snositi dio odgovornosti. Slastičari, dijabetičari, doktori, stražari. Svi su se izgubili u slatkom oblaku lažne sigurnosti.
Nešto što je zakonski dozvoljeno ne mora biti dobro. Za vrijeme vladanja Adija (onaj striček iz Njemačke sa specifičnim brčićima) Zakon je dozvoljavao/nalagao monstruozne stvari. Po meni su oni koji su direktno kršili zakon i odbijali diskriminirati ljude na temelju rase/vjeroispovjesti/nacionalnosti bili heroji. Svatko je mogao reći "ali po zakonu je to dozvoljeno". I pravno bi bio u pravu. Zato volim raditi razliku između prava i pravde. Ono što je pravno ispravno zdravom razumu i pravdi može biti krajnje neprihvatljivo.
Živo me zanima vaše mišljenje. Bacite komentar. Anonimno, pod pseudonimom, punim imenom i prezimenom kako god. Nema cenzure. Transparentnost je buzzword.
Što su napravile? Ništa strašno. Uzele su VEEELIKU (caps lock ciljano) vrećicu najslađih bombona (krediti) i otišle na odijel za dijabetičare (građani i poduzeća) gdje su prva dva bombobona dala džabe, a vrećicu naplatila (normalno u skladu s Zakonom). Dijabetičari su koketirali s prva dva bonkasa i nakon toga pazarili cijelu vrećicu. Banke otišle domaM s dva zlatnika u đepetu.
Tko je kriv? Kreditne institucije koje su s vrećicom bombona došle na odijel dijabetičara ili dijabetičari koji su pokleknuli i potamanili zabranjeno slatko? Opala. Zanimljiva situacija. Gdje je u cijeloj priči doktor (država) koji je trebao educirati dijabetičara da ne može klapiti slatko jer mu škodi? Gdje je stražar (regulator) koji je trebao spriječiti slastičara da uđe na odjel jer zna da su pacijenti slabi?
Moj stav je slijedeći. Sustav je krivo postavljen. U tom cijelom sustavu svatko mora snositi dio odgovornosti. Slastičari, dijabetičari, doktori, stražari. Svi su se izgubili u slatkom oblaku lažne sigurnosti.
Nešto što je zakonski dozvoljeno ne mora biti dobro. Za vrijeme vladanja Adija (onaj striček iz Njemačke sa specifičnim brčićima) Zakon je dozvoljavao/nalagao monstruozne stvari. Po meni su oni koji su direktno kršili zakon i odbijali diskriminirati ljude na temelju rase/vjeroispovjesti/nacionalnosti bili heroji. Svatko je mogao reći "ali po zakonu je to dozvoljeno". I pravno bi bio u pravu. Zato volim raditi razliku između prava i pravde. Ono što je pravno ispravno zdravom razumu i pravdi može biti krajnje neprihvatljivo.
Živo me zanima vaše mišljenje. Bacite komentar. Anonimno, pod pseudonimom, punim imenom i prezimenom kako god. Nema cenzure. Transparentnost je buzzword.
